| На главную | Спросить, обсудить |
Д. ф. н. Игорь Милославский
Во многом автор прав! (Напоминаю: всё, что на этом сайте, является моим личным видением явлений, высказываний, мнений. С моей колокольни. Я это понимаю и не собираюсь преподносить истиной.) Не обо всём решаюсь судить. В то же время,
нельзя определять по стихотворным произведениям ни ударение, ни Е-Ё времён поэта! Достаточно внимательно почитать того же поэта.
Поэтому полагаю, что автор, как доктор филологии, поступает не совсем честно, используя строки Пушкина.
О колоколах и колокольчиках.
"Весьма нужным словом манкурт обогатил русский язык другой наш выдающийся современник Ч. Т. Айтматов, назвав так человека, который после мощного внешнего воздействия на свою психику забыл о своём прошлом и о прошлом своих предков, став одновременно покорным рабом своего хозяина. В последнее время это слово весьма широко употребляется, сохранив в своей содержательной части лишь информацию об утрате памяти о предках и потеряв важные части, сообщающие, что это, во-первых, произошло не само по себе, а в результате внешнего вмешательства и, во-вторых, это изменение превратило человека в раба своего хозяина."
(Выделено мной. Об этом — о бездумном употреблении учёными бессмысленностей — пора сказать громко. Риф.)
"Миф первый: язык — это система, требующая изучения ради себя самой. Именно эта идея лежит, в частности, в основе обучения различного рода школьным разборам."
Вот! Это как раз то, что хочется прокричать громко!
